Die Debian-Richtlinien sind nur vernünftig, bei konsequenzer und strikter Umsetzung würden sie allerdings zu einer "leicht verschlankten" Distribution führen... viel Software bliebe da nicht mehr übrig, u.a. müsste auch der Linux-Kernel entfernt werden:
Debian will not knowingly distribute software encumbered by patents; Debian contributors should not package or distribute software they know to infringe a patent.

Deshalb benutze ich auch Debian GNU/Linux, weil ich ein freies Unix Betriebssystem möchte.Idiotisch finde finde ich, wenn Firmen wie Microsoft Patente auf Steuerelemente oder Widgets wie Fortschrittsbalken oder Bildlaufleisten erheben.
Wenn sich solche Patente durchsetzen lassen würden, dann könnte kein Programmierer mehr freie Software entwickeln, ohne zu befürchten abkassiert zu werden.

Das einzige was man machen kann ist solche Firmen wie Microsoft zu boykottieren und deren Software nicht mehr zu nutzen. Wenn Microsoft Konkurs anmelden muß gibt es ein Problem mit Softwarepatenten weniger.

Hallo Acader,
hallo Forum,

ein netter Versuch, aber der Dschungel der weltweiten Patentrechte ist so unübersichtlich und undurchdringlich, das auch Debian mit dieser Richtlinie sicher nicht alles erfassen und abdecken kann. Ich erinnere nur an Themen, wie flash, jpg und viele andere. Die Richtlinie hat mehr den Status einer LOI (Absichtserklärung).

Jeder Versuch zählt allerdings.

MfG.
violetta

Weitere Informationen dazu auch bei golem.de, vom 21.02.2012.
Bleibt abzuwarten wie sich die Sache in Zukunft weiter zuspitzt.


MfG Acader

Hallo Acader,

habe ich schon gesehen, trotzdem danke für den Link. Der letzte Absatz des Artikels ist der Wichtigste.

MfG.
violetta